傳蘋果合作高通屏下指紋方案

引用產業鏈消息，蘋果(Apple)有意在iPhone上使用高通(Qualcomm)的屏下指紋辨識方案，而具體的模組將由GIS-KY來負責生產，這些功能可能會在2020年亮相。

如果兩家合作將進一步延伸至屏下指紋辨識領域的消息屬實，下一代iPhone也許會減去螢幕上「劉海」的設計，顯示器佔比會更大。此外，蘋果與高通的超音波屏下指紋辨識的合作也將是一個新的賣點。

這是繼日前兩家正式宣佈放棄在全球層面的所有法律訴訟，正式和解後再傳出合作的好消息，引起了業界的關注。

針對該傳聞，GIS方面表示暫未收到通知，但強調稱「客戶若有需求，就會依需求出貨」。

屏下指紋技術

螢幕指紋其實就是把指紋辨識模組放到螢幕下面的技術，辨識原理是利用OLED顯示器畫素點發射出的藍綠光照射手指，將指紋紋路照亮，根據不同紋路反射光線不同的原理，捕捉生物資訊。然後這些載有生物資訊的光線反射穿透螢幕，返回指紋辨識晶片。

屏下指紋方案具有美觀、便捷、解鎖迅速、符合用戶習慣等優點。現如今市場上的手機廠商為了在競爭對手中佔據最大顯示器的優勢可謂是各出奇招，屏下指紋自然就成為了最佳選擇。

目前市場上能夠是實現商用的屏下指紋技術有兩種，分別是光學方案和超音波方案。前者是以匯頂、新思為代表的光學解決方案，技術難度與成本較低，目前被中高階手機廣泛採用，但由於其容易受到干擾，指紋辨識錯誤率較高，該項技術仍有很大的改進空間；後者高通為代表的超音波指紋辨識方案技術難度及成本較高，指紋辨識效率較好，被少數定位高端的機型所採用。

兩者之間，誰更勝一籌？

此前，有媒體採訪中，匯頂科技CEO張帆就這個問題做出了解答：光學和超音波相比，無論是在綜合性能上還是成本上都更有優勢。從技術實現角度，超音波技術在成本和生產製造過程中仍有一定困難，因此有信心透過屏下光學技術在使用者體驗和安全性上與前者競爭。「超音波的成本，包括生產製造的過程都更麻煩，而且匯頂的屏下光學指紋可以適用於OLED軟、硬顯示器，但超音波只適用軟性顯示器。」

在市場應用來看，光學解決方案目前處於比較成熟的技術階段，其最早被vivo X20 Plus選用，經過廠商們不斷精進該項技術，其已經成為如今市場上大多數中高階智慧型手機採用的主流方案。

對比起光學指紋來說，超音波訊號具有較好的穿透性，可在實現對於指紋辨識的同時，能降低手指污垢、油脂，以及汗水的干擾，在水下也不會對解鎖產生影響。

超音波方案相對發展較晚，原理是利用超音波把手指的指紋形態構建一個3D的圖形，然後跟已經存在終端上的資訊做比對。該項技術勝在相比普通的指紋辨識技術的辨識面積更大、安全性更高、對於辨識環境也沒有太大的要求，濕手指也不影響辨識操作。三星在近期新上市的Galaxy S10系列就首次採用了這個技術，相信經過時間的驗證，這項技術也會被廣泛使用在更多手機產品上。

至於這兩項技術，哪項更好，其實也都是見仁見智，適合才是最好。在筆者看來，兩項技術不是同時起跑，並不具備可比性。如果非要分個高下，或許只能等到，在兩項技術發展到足夠成熟後再來對比，哪一種更受用戶好評來��出更客觀的判斷了。