成功避免假冒元件的專家建議
2019-05-06
作者
Hailey Lynne McKeefry/EBN 主編
假冒電子產品仍然是電子產業的禍根。假冒零件會造成安全隱患、攫取利潤並玷污企業形象…
所有人都認為問題很嚴重，而且可能被低估了。據《工業週報(Industry Week)》報導，假冒半導體市場規模已經達到750億美元，而Havocscope估計，有1,690億美元的假冒元件產品湧入了市場。與此同時，美國政府在2016年(美國國土安全部在其年終智慧財產權審查中追蹤的最近一年)查獲了價值1238.92億美元的假冒電子產品。
產業分析師Steven Jeter是歐洲SIA ACC的創始人，他在最近的一次網路研討會——「SiliconExpert市場洞察：假冒風險&緩解思想領袖小組討論會(SiliconExpert Market Insights: Counterfeit Risk & Mitigation Thought Leader Panel Discussion)」上表示：「沒有人可以倖免，你遲早會受到影響。從元件製造商的角度來看，2018年所報告的假冒產品數量是2017年的三倍。而解決這一問題並非易事。」
這個問題的廣度可以追溯到造假的多種方式。假冒元件可以定義為「違反國際產權、版權或商標法生產或銷售的產品；違反智慧財產權或其他產權法的錯誤陳述；材料、性能或特性被供應商、經銷商或製造商故意錯誤陳述的電子元件。」Oneida研究服務技術子公司Robert Lowry在一份白皮書中解釋。
半導體產業協會(SIA)指出了一些辨識假冒元件的方法：
˙設備是未經授權的複製品；
˙它不符合原始晶片製造商(OCM)設計、模型或性能標準；
˙元件不是由OCM生產，或是由未經授權的承包商生產；
˙元件是不合格、有缺陷或使用過的OCM產品，卻以「新的」或「可以工作」的形式出售；
˙元件有不正確或假的標記或文檔。
「基本上，假冒元件就是你收到的不正確的且不是你所期望的產品。」Jeter說。「這個問題影響到各行各業，從商業到軍事的各個垂直產業、從被動到半導體的各種元件。所有面臨停產或分配風險的產品都面臨假冒風險。」
例如，目前多層陶瓷電容(MLCC)的短缺可能促使了假貨的增加，儘管這類元件的售價只有幾美分。EBN姊妹刊物EPSNews執行總編Barbara Jorgensen說：「可能人們會認為價格最高的元件才是犯罪分子最賺錢的目標，不過假冒事件是隨著市場需求而變化。」
減少和控制假冒元件流入市場需要全產業一起努力，而這一目標迄今難以實現。Jeter表示，有很多人在維護治安方面做得很好，同樣的，每個人都能而且應該在減少和控制假冒元件中發揮作用。
SIA、ERAI、政府工業資料交換計畫(GIDEP)和歐洲半導體產業協會(ESIA)等產業組織正在盡其所能地對假冒元件進行監管或追蹤。例如，SIA對海關和邊境保護人員進行了辨識假冒元件的培訓。然而，這些努力依賴於OEM、CM、經銷商、元件製造商和其他私人組織的合作意願，他們在發現問題時能即時報告。
此外，還需要跨地域和警務組織的合作來做出改變。Jeter認為，改善國際交流和資料交換至關重要，需要進行廣泛的資料交換才能創建成功的業務。
但出於多個原因，公司不會標記假冒產品。「公司不願意報告，因為這意味著了供應鏈存在缺口，或該組織及其合作夥伴在品質控制比較鬆懈，」Jorgensen說。「各組織之間缺乏溝通，是制裁假冒行為不力的最重要問題之一。」她還表示，保證報告的機密性是獲取更好資訊的良好舉措。
應更進一步鼓勵各組織報告任何可疑的假冒產品。SiliconExpert專案管理資深經理Vern Densler表示：「人們害怕提報，但我們需要改變它，因為這是正確的做法。不過，也會存在發現一個可疑元件是有效的，不會造成什麼傷害的情況。」
此外，組織需要圍繞如何處理可疑的假冒產品建立一個可靠的流程。首先，應該隔離可疑產品，以免不經意使用或出售。然後，應該交給適當的權力機構。「你必須確保知道它在哪裡。」Densler說。
好的做法包括僅透過授權管道購買產品。「這是減少假冒風險的最佳方式，」SIA政府事務副總裁David Isaacs說，「透過電子商務門戶網站購買，會增加遇到非法產品或元件的風險。」研討會與會人員一致認為，組織應該要求其採購的任何產品都有合規認證。
具有諷刺意味的是，採購的主要目標是節省成本，正是這種壓力使得尋找替代貨源充滿誘惑力。「公司會鼓勵採購人員以盡可能低的成本購買，而假冒產品比較便宜，」Jorgensen說，「採購激勵是制止假冒產品的最大困難。」然而，其代價可能很高。即便在剛開始元件能夠正常工作，其使用生命週期也可能比較短，從而影響產品的後期功能，最終損害品牌，降低客戶的滿意度。
當無法透過授權管道進行購買時，測試就成了一個重要的工具。Jeter表示，目視檢查和電氣測試可能很有用。但是，只是抽查還是不夠，唯一有保證的方法是測試每個元件。
最後，由於元件是在合法晶圓廠內複製(cloned)生產，元件製造商應對產品和材料採用零平衡核算方式。Isaacs說：「如果你有一定數量的材料，到最後你應該沒有任何剩餘。原始產品的複製是對該產品的間接競爭。雖然零平衡是一項複雜的核算，但這是必要的。」
(參考原文： Experts Advise on Avoiding Counterfeit Components，by Hailey Lynne McKeefry)
